|
幼兒連帽衫在國內市場上很常見，很多連帽衫的頸部都會裝有拉繩，對此很多家長覺得這是應該有的。豈知因其存有安全隱患，這是為國家有關標準所不允許的。根據美國的法規，2歲到12歲的兒童上衣絕對不能出現拉繩。事實上它也一再成為幼兒殺手。在孩子滑滑梯時，這個拉繩一旦被掛住，后果不堪設想，這樣的擔心絕非美國人太小心謹慎，而是有過血淚教訓的。
■ 何蒙
居家過日子，什么時候會在置衣時需要考慮“安全”問題？我是在有了小孩以后才考慮到的。
多年前，媒體關于嬰幼兒服裝含甲醛的報道，讓人們一驚。
近期，一則曝光兒童連帽衫上帽繩兒致多名兒童傷亡的消息在父母圈中傳播，又引起了家有幼兒的家長紛紛表示后怕：幾乎所有孩子衣櫥里都會有幾件這樣的衣服，這就是孩子穿的衣服——連帽衫。
連帽衫的繩子可致死
帶繩的連帽衫是被美國消費品安全委員會要求召回的危險品。有報道稱，從1985年1月到1995年6月，美國消費品安全委員會收到了12份傷亡報告，孩子們由于衣服的拉繩被操場設施、自動扶梯等器械勾住，導致被勒傷、勒死。該機構遂制定了自愿性的標準（后來由于問題沒有好轉，轉變為強制性的）。而不光美國，歐盟、澳大利亞、加拿大也都有類似規定。
中國媒體公開報道過多起“拉繩殺童”事件：
2007年1月，廣西某幼兒園4歲女孩在玩滑梯時，衣服帽子上的拉繩紐扣被滑梯縫隙卡住，繩子掛住她的頸部，導致窒息死亡；
2011年，江西上饒一名3歲男童，因一端帽繩卡在滑梯上，一端纏繞頸部，導致窒息死亡；
2012年11月5日，東莞一幼童滑滑梯時被拉繩勒死；
2013年9月，河南太康縣3歲男孩在幼兒園滑滑梯時不幸身亡，元兇又是拉繩。
然而，這些事件都是以單篇報道形式出現，給人一種“罕見意外事件”的印象。
其實，我國《童裝繩索和拉帶安全要求》和《兒童上衣拉帶安全規格》中關于兒童上衣繩帶的部分是這樣描述的：建議幼童上衣的風帽和頸部不使用拉帶，并且在衣服平攤開至最大寬度時，不應有突出的帶袢（繩子末端突出的部分）。
這兩項標準參考了美國的ASTM標準和歐盟的EN標準。不同之處在于，美國和歐盟標準是強制性的。根據美國的法規，2歲到12歲的兒童上衣絕對不能出現拉繩。因為拉繩會讓孩子有致死風險——拉繩被器械卡住后，孩子很容易被勒死。這樣的擔心絕非美國人太小心謹慎，而是有過血淚教訓的。據悉，我國正在制定嬰幼兒和兒童服裝一個強制性要求。
連帽衫的帽子也勒人
就在看到上述消息兩天后，記者帶著4歲的孩子在小區里玩滑梯，孩子連帽衫的帽子突然刮住滑梯最上端的拐折處，孩子被掛在滑梯滑道上大叫，所幸我剛好就在孩子身后，很快摘開帽子，孩子滑了下去。驚出一身冷汗。
隔兩天帶孩子出去玩，抱著孩子趕著上車，突然走不動了，孩子又大叫，回頭一看，連帽衫的帽子勾住了路旁的灌木枝子，勒得很難受。事后好長時間，孩子還用手去摸喉嚨。
連帽衫的帽子也能勒住孩子，為什么還給孩子穿連帽衫？
我清點了家里孩子的衣服，竟有半數帶帽子，可我平時給孩子穿的時候竟沒注意，而這帽子有什么用嗎？
沒有。一般天氣冷刮大風時，總會給孩子戴圍巾、帽子；至于遮雨功能就更弱了。
時尚細節要確保安全
現在的父母都喜歡給孩子穿得漂亮些、格外有氣質些。因此，很多家長除了去正規孕嬰店、童裝店購買兒童服裝，還在網上、批發市場也做補充。而網店、批發市場能與正規童裝大牌做競爭，靠的就是“款式”。“款式”是靠各種拉帶、紐扣、蝴蝶結、腰帶、亮片、不規則裁剪（有危險的主要是特殊的兜袋）……來完成的。而上幼兒園階段的孩子們進入有要求、初現個性的階段，由于小朋友之間互相影響，他們喜歡新奇，而孩子相中什么，大人往往很難講通道理。許多家長恰恰又在這方面的關注度不夠。更有很多孩子是隔輩的老人帶著，老人為孩子在服裝細節方面考慮得更少。
這里也懇請家有小孩子的家長們清理下孩子的衣櫥，有穿過這種帶拉繩的連帽衫嗎？還敢再穿嗎？如果有帶拉繩的連帽衫，建議快把它從寶寶的衣櫥里扔出去。
義烏靈鷗家政服務公司:專門提供家政、月子護理、育嬰師、保姆、專業陪護、服侍老人、醫院護理、鐘點工、家庭公司保潔、搬家等服務。 |
