|
文/閆可為(實習生)從20世紀90年代到21 世紀初，我國家具行業蓬勃發展。眾所周知，出色的外觀設計是家具廠商產品的亮點所在，并促進銷量增長，因而近年來，我國涉及家具的外觀設計專利的申請量飛速增長。但與此同時，由于專業設計人員短缺、企業研發投入不足等原因，銷路較好的家具產品外觀設計被他人仿冒的現象時有發生，現如今，家具行業的專利侵權問題已經相當普遍。面對被侵權的事實和維權的道路并不平坦的環境下，企業亟待有機會勇敢地站出來制止仿冒，為自己的智力成果維權。而由中聞律師事務所王國華律師代理的雙葉訴賴氏家具侵犯外觀專利等一系列案件作為“家居行業實木家具類專利維權——勝訴第一案”，給以雙葉家具為代表的企業的專利維權增加了信心，為家具行業甚至是專利領域內的“維權革命”鋪開了一條嶄新的道路。
雙葉家具是國內知名的傳統實木家具生產企業，在業內具有較高的知名度。作為不斷成長的家具大品牌，知識產權尤其是專利權中的外觀設計顯然是企業產品發展的核心支撐。雙葉家具的外觀設計精美并且帶動了市場需求的增長，而與此同時，在供給不足的情況之下，其他的廠家也對這個需求缺口躍躍欲試。
2012年，雙葉發現賴氏家具有仿冒其早已申請專利的三款家具的行為，且仿冒的相似度極高。雙葉家具委托王國華作為代理律師并向北京市第二中級人民法院提起了訴訟，經過法院判決，雙葉家具訴賴氏家具外觀侵權終審宣告獲勝。王國華律師表示，該案成為中國家居行業實木家具類專利維權勝訴第一案，為家居企業專利維權獲得勝利開了一個先河，取得了維權革命的初步勝利。
2013年，雙葉發現一統公司共有十多件正在生產、銷售的產品侵犯了雙葉家具的多項專利權，因此再次向市第三中級人民法院提起訴訟，并繼續以北京中聞律師事務所王國華律師為其代理律師，并取得了勝訴。雙葉公司又一次成功維權，獲賠370萬。而且本案中涉及的獲賠數額創下了中國知識產權專利制度建立以來家具行業之最。這一次維權訴訟又是家具行業專利維權史上的一個里程碑。
2014年，雙葉繼續在維權的道路上開拓前進，其訴東方弘葉公司長茶幾專利案也取得了勝訴的結果。雙葉公司對侵權企業的連續多次攻擊，也正印證了其代理律師王國華的最初表態：“向侵權發起的系列索賠涉及的金額共約1億元，‘賴氏家具’只是第一家”。
雙葉的專利維權革命取得了勝利，而且不可否認的是，勝利的果實也陸續使更廣范圍內的企業從中受益，家居企業外觀專利官司幾乎打不贏的魔咒真正被打破。殊不知，在雙葉維護外觀專利一系列案件勝訴之前，家居企業史上也不乏維權的案例——如廣州家具展上皇朝集團旗下的代理品牌意大利TRECI 家具指斥孔雀王產品侵權、深圳家具展上榮麟京瓷指斥柏森大觀抄襲其外觀、深圳家具展上皇家現代家具指斥森巖家具侵權等，但雖是維權，對于侵權的指控也只是停留在行業道德層面之上，面對仿冒的不當行為也并未尋求法律層面的救濟，沒有勇氣和智慧與對方對簿公堂的結果也可想而知。而在雙葉成功維權之后，一些同樣擁有眾多外觀專利并屢次遭遇侵權的企業，也通通加入了專利維權的隊伍，為企業的核心競爭法寶——專利不被非法占有使用而勇敢革命。
一直以來，家具企業在維權訴訟的問題上始終如履薄冰，使得專利侵權問題始終無從突破。總結其原因，主要由于家具專利訴訟中有索賠取證難、侵權認定難和訴訟費時費力等事實作為難題和障礙始終存在。眾多阻力中，常見的是索賠取證難，而最致命的卻是權力保護意識淡薄。在這一點上，雙葉公司非但沒有疏忽，反而做的完整周全——雙葉能夠有堅定的維權信念、有將專利成果予以完整保護的意識、有選擇專業領域的中聞律師事務所為其規劃知識產權戰略、專利申請、知識產權訴訟的長遠眼光，這是它可以在維權道路上一站到底、步步為營的殺手锏，或是企業能夠長遠穩健發展的秘籍和法寶。總結雙葉公司的維權歷程，我們可以得知，成功維權并非偶然，機遇總是留給有準備的企業。
首先，雙葉公司的專利申請等一系列知識產權保護工作很到位。雙葉的專利多達108項，其將智力成果都逐一申請和精心保護。中聞律師事務所作為國內頂級的律師事務所之一，其下設的知識產權部有數位專業從事知識產權業務的專家型律師，對于專利法和專利實務方面頗有研究，在知識產權法律服務領域擁有重要的影響力。能夠為雙葉家具提供最為專業的專利申請服務。在成功代理雙葉訴訟后，中聞律師事務所王律師也呼吁企業在之后的運營中重視專利申請工作的落實及法務部門的建設，只有完整地保護好自己的智力成果，才能更好地運用法律武器維護權益。
義烏靈鷗家政服務公司:專門提供家政、月子護理、育嬰師、保姆、專業陪護、服侍老人、醫院護理、鐘點工、家庭公司保潔、搬家等服務。 |
