|
人民網北京10月15日電 “我和新老伴要結婚，兩邊的房子和孩子都怎么算？”“孩子說我有養老保險，不想給贍養費?！薄胺孔舆€沒拆遷，拆遷款我在遺囑里該咋分？” ……今天上午，北京市西城區法院的法官們走進北京市西城區新街口街道官園社區，為老年人維護自身合法權答疑釋惑，并就該院涉老年人家事案件典型案例進行了通報。 老年婚戀亮紅燈 今年7月，83歲的王老先生將再婚不滿三個月的妻子--65歲的趙女士訴至西城法院，要求離婚。而半年前王老先生剛和續弦的前妻離婚，和王老先生同一單位的趙女士也就是在那時主動提出和王老先生結婚的。沒有深思熟慮的王老先生和趙女士就這樣走進婚姻殿堂，卻又在三個月后一紙訴狀遞到法院。 “2014年全年我們受理老年人離婚案件163件，比上年度的144件增長了13。2%，上升趨勢明顯?！蔽鞒欠ㄔ杭沂聦徟型ジ蓖ラL張濤法官介紹，部分老年人再婚不是出于情感需要，而只是想找“保姆”式的老伴來照顧生活，婚前缺乏充分了解，存在“資源交換”心理，再加上年齡、生活方式、思維習慣、價值取向的差異，使得一些再婚老年人生活不睦，最終導致“閃婚、閃離”。張濤法官介紹道：“現在老年人退休后生活豐富，很多老人掌握了上網技巧，有部分還出現了因‘網戀’引發離婚的情況?！鄙巯壬褪侨绱?，今年4月13日，和邵先生相伴43年的老伴賈女士向法院提出離婚，稱邵先生長期待在小屋里和網友聊天、晝夜不分，幾乎不與賈女士溝通交流，這種情況持續一年多。傷心失望的賈女士終于決定結束這段四十多年的婚姻。庭審中邵先生十分后悔，表示已經和網友斷絕聯系，竭力挽回賈女士。最終，法院認為二人夫妻感情尚未完全破裂，駁回了賈女士的離婚請求，這段相伴多年的婚姻有了彌合裂痕的機會。 精神贍養占兩成 張濤法官介紹，隨著《老年人權益保障法》的實施，精神贍養類案件逐漸開始突出，2014年西城法院共審理了涉老精神贍養案件9件，約占全部涉老年人贍養案件的兩成。去年82高齡的袁老太就把自己含辛茹苦養大的兩個孩子告上法庭，要求子女每年要有4個月時間親自照顧自己，或者支付贍養費。 “精神贍養訴求的出現主要是很多子女工作忙、住得遠，或是家庭矛盾深，但支付贍養費仍然是涉老贍養案件主要訴求，而現在子女拒絕支付贍養費的理由也十分多樣，有些并沒有法律依據。”張濤法官介紹，有的子女以父母收入充足、父母有醫療保險為由拒不支付，有的子女認為父母離異后自己多年沒有共同生活，就可以不履行贍養義務，還有些多子女家庭，子女以經濟條件有差異或老年人分財產偏心為由互相推諉。 “上述這些理由都不具備法律依據，不能成為不贍養老人的理由。但是法院在審理時也會考量被贍養人的身體情況、日常生活水平、當地消費水平和贍養人的具體情況，對贍養費數額酌情判斷。”張濤法官如是說。 新型財產如何繼承 2008年孫先生和李女士原來居住的西城區某房屋拆遷，獲得拆遷安置補償款845萬元，2012年隨著孫先生夫婦的去世，子女們也為了這筆拆遷款訴到了法院?！斑z產繼承案件現在出現了許多新類型財產，相比于孫先生案中的遺產拆遷款，還有許多較難判定的遺產類型?！睋垵ü俳榻B，遺產中涉及動產的除了傳統的存款、車輛、首飾等，還增加了人身保險理賠款、應收賬款、未分配的拆遷款、理財產品等新類型財產；不動產除商品房、拆遷房、私房、售后公房外，還涉及聯建公助房屋、私房翻建房屋等。 當事人人數多、身份關系復雜也是該類案件審理難度大的原因之一。西城法院2014年當事人為三人以上的案件占涉老繼承案件總數的 85.6%，涉及離婚、喪偶、再婚、收養、轉繼承、代位繼承、遺囑、遺贈撫養協議等情形，導致繼承關系復雜、遺產范圍難以確定。 “涉老家事案件發生在家人之間，關系到每個家庭的安寧幸福，一判了之不是目的，彌合親情是我們追求的目標。”西城法院通過與西城區人民調解委員會、區婦聯、特邀調解員、心理專家等調解力量合作，為涉老年人家事案件當事人提供更多的糾紛解決選擇。同時針對老年人普遍訴訟能力不強、年事較高的特點，西城法院立案大廳設立了輪椅、老花鏡、志愿者服務基地代擬文書等服務單元，在天橋、德勝等街道開通“社區訴訟服務平臺”，老年人在社區街道內，就可以掌握訴訟須知，了解法院工作。家事審判庭還組建了外出調查組，集中高效辦理涉老案件外調工作，提高審判效率。
義烏靈鷗家政服務公司:專門提供家政、月子護理、育嬰師、保姆、專業陪護、服侍老人、醫院護理、鐘點工、家庭公司保潔、搬家等服務。 |
