|
原標題：北京保姆傷害嬰兒案逐年上升
北京市二中院于8月27日發布的調研報告顯示，嬰幼兒傷害事故超八成發生在與保姆獨處期間。其中眾多保姆責任心不夠，缺乏專業護理知識和應急處理能力，弄傷嬰幼兒后怕擔責還會進行隱瞞。二中院結合典型案例總結案件特點和發生原因，分別對家長、保姆、家政公司及保險公司作出提示和建議。
嬰兒頭被撞骨折保姆隱瞞誤治療
保姆于某獨自在家照顧4個月大的男嬰小貝時，不慎將小貝頭部撞到五屜柜柜角。事發后于某怕擔責隱瞞了此事。3天后，小貝父母因發現孩子常哭鬧、不愛吃奶、精神狀態也不好，仔細檢查后發現小貝頭部腫脹，即刻帶到醫院就診。經醫生診斷，小貝左側頂骨骨折，左頂部頭皮血腫，左頂部硬膜外及硬膜下出血。此時，于某才向雇主道出實情。小貝父母四處求醫，得到的答復均是小貝因此次頭部的外力創傷，不排除相關不良后果及后遺癥的發生。小貝家長認為，于某為逃避責任而置孩子的安危于不顧，以至于孩子錯過了最佳治療時期，遂起訴要求家政公司和保姆賠償3.1萬余元。
法院認為，于某在看護小貝的過程中存在過失，導致孩子頭部撞到五屜柜柜角受傷，應承擔賠償責任。于某是家政公司員工，賠償責任應由公司承擔。法院判決家政公司賠償小貝2.5萬余元。
月嫂強喂幼兒水導致吸入性肺炎
小明的父母稱，小明出生后第4天，月嫂王某就到家里護理。小明一直喝配方奶粉，由王某負責喂奶喂水。王某機械地堅持每三小時喂奶原則，喂奶前給小明喂水，并多次給小明強行灌水，致小明產生腹脹、呼吸困難、口吐沫、口唇發干、嗆咳等一系列癥狀。小明出生第15天時呼吸非常急促，臉色非常不好，兩天后，王某自行要求離開。新來的月嫂見到小明的狀況建議家長立即送醫。小明最終被診斷為新生兒吸入性肺炎，住院治療12天。小明的父母起訴家政公司索賠2萬余元。
開庭時，王某稱其喂水和喂奶的量、次數及方式都符合相關規范要求。法院認為，根據病理資料等證據，可以得出小明患吸入性肺炎與喂養之間存在一定關聯。王某負有妥善喂養、維護小明健康的義務，應承擔適當責任。由于王某是職務行為，由家政公司對外擔責。法院同時指出，小明母親亦負有妥當喂養的義務，也應承擔一定責任。法院最終判決家政公司賠償3800余元。
弄傷孩子不承認保姆判賠5700元
保姆張某在家獨自照顧3個多月大的女嬰小玲時，抱著孩子玩“舉高高”的游戲，不慎使小玲腳部受傷。小玲的外婆晚上回家發現孩子右腳腳踝和小腿有點腫，當晚將孩子送到醫院。經醫生診斷，小玲為右脛骨骨折。事后家長起訴家政公司索賠31.6萬余元。
家政公司和張某拒不承認曾摔傷小玲，稱是小玲的父親用力握孩子的腿造成的骨折。但在小玲家長提供的與張某的談話錄音中，張某承認事發當日對小玲有托舉行為，之后小玲腳部確有不適。
法院最終認定，張某對小玲的托舉行為與小玲右脛骨骨折有因果關系，家政公司應進行賠償。法院判決賠償金額為5700余元，其中精神損害撫慰金2000元。
幼兒被熱水燙傷保姆強行扯衣服
保姆張某獨自在家照顧8個月大的幼兒小雨時，燒了一壺開水灌進暖壺就放在家里地上，隨后去干別的活。小雨一個人在地上爬，當他爬到暖壺旁邊時，一下將暖壺扒倒，倒出的熱水瞬間將其身體燙傷。張某看到小雨的衣服和皮膚粘在一起后，她直接將孩子衣服扯下來，導致小雨皮膚再次受損。而正確的做法是，衣物粘在傷口上，不能強行脫掉，可用剪刀將衣物剪開。
經醫院診斷，小雨臀部、雙下肢、右手多處燙傷，住院治療33天，經鑒定屬于十級傷殘。小雨的父母起訴要求家政公司和張某連帶賠償小雨35萬余元。
法院認為，張某看護不力，致使小雨受傷，家政公司作為用人單位應承擔侵權責任。法院最終判決家政公司賠償小雨11.9萬余元。
□專家建議
月嫂須專業培訓持證上崗
二中院發布的案例中，反映出保姆責任心不夠、缺乏專業護理知識和應急處理能力等問題。有專家建議，政府應加大對月嫂行業的全面監督和管理，出臺文件規定看護嬰幼兒的月嫂必須接受專業培訓，通過母嬰護理師考核。
義烏靈鷗家政服務公司:專門提供家政、月子護理、育嬰師、保姆、專業陪護、服侍老人、醫院護理、鐘點工、家庭公司保潔、搬家等服務。 |
