| |
 |
|
| |
|
|
| |
[來論]“保姆資料一半是假”呼喚更多前置性管理 |
|
| |
|
|
| |
通過家政中介公司找到一名住家保姆，上班第一天覺得她帶孩子挺好的，雇主以為找到了好幫手，不料第二天早上保姆就失聯了，隨之失蹤的還有家里的首飾、燕窩、蟲草等貴重物品，價值近10萬元。據肖女士了解，保姆在家政公司填寫的資料很多是不真實的，家政公司對保姆的資料沒有核實清楚就推薦給雇主，應該要承擔責任。新快報記者昨天從廣州天河警方獲悉，警方目前已介入調查。(11月3日《新快報》) 保姆失聯，并順手牽羊，這種事過去也不少，究其根源，也無外乎保姆素質不高，以及家政公司把關不嚴。也難怪，當發生雇主被偷后，相關家政公司滿口承諾，法律上要承擔一些連帶責任他們會負責。然而，一切又如事主肖女士所擔憂的，幸好當時孩子是自己帶著，要是孩子也和保姆一起失聯，后果將不堪設想。自然也是家政公司很難負責。 從整個保姆市場看，由于家政公司缺乏長遠規劃，不僅缺乏科學培訓，管理還停滯在那點介紹費上。憑這些也不能僅讓家政公司自說自話，從法律上認定賠償責任完事，而應該看到政府部門對家政公司的一些前置性管理。 首先，政府要看到保姆這個巨大的潛在市場，從而從挖掘市場、規范市場的角度，積極引導家政公司建立長遠規劃。據媒體報道，早在2011年，廈門就有家政公司為提高保姆的“性價比”，推出“合同制”保姆。 其次，家政公司作為一法人單位，無論如何也不能像那些小商販一樣，只對一己之利負責。對保姆把關不嚴，甚至為了介紹費不惜弄虛作假，這本身不但會害家政公司，害雇主，同時還是一種對社會、政策法規不負責的表現，不僅要受到社會譴責，依照政策法規作出處罰，更亟待督促其規范整改。 □賀成
義烏靈鷗家政服務公司:專門提供家政、月子護理、育嬰師、保姆、專業陪護、服侍老人、醫院護理、鐘點工、家庭公司保潔、搬家等服務。 |
|
| |
|
|
| |
|
